Hace 1 d
$ENS 用户正在“裸奔”,而 $BDX 用户已穿上隐身衣。 同样的“简化地址”,却是完全不同的逻辑。 ENS:你的所有记录公开可查。 Beldex:你的身份和交易彻底保密。 这才是真正的范式转变。
我错过ENS的空投,但抓住了Beldex。 为什么? 因为它解决了一个更根本的痛点:在追求便利的同时,如何不牺牲隐私? 把一长串 “地址” 变成名字,ENS和Beldex都能做到。 但只有Beldex,能让你在转账时,不暴露你的转账细节。
这不仅是隐私,更是安全。 输错一个字符,资金就永久丢失——这种悲剧该终结了。 Beldex的简明地址,从根源上杜绝了这种风险。 最好的技术,是让你感觉不到技术的存在。
所以,在AI和内卷的噪音中,我更愿意押注Beldex这种解决真问题的 builder。 下一个周期,你会更看重“便利”,还是“隐私”? 👇 评论区告诉我。 (非投资建议,DYOR)
3.03 K
20
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.