《 La distribution des récompenses du testnet est-elle terminée ? 》 Hier, j'ai découvert par hasard que beaucoup de gens critiquaient @monad à propos des résultats de l'airdrop, et j'ai réalisé que cette fois, les résultats de l'airdrop de Monad annoncent essentiellement l'effondrement de la logique de l'interaction des esclaves noirs du testnet, et il est très probable que personne ne s'y intéresse plus à l'avenir. Comment ce secteur a-t-il pris de l'ampleur ? Autrefois, lors de l'évaluation d'un projet par un CEX, on accordait une grande importance à l'animation des données on-chain et aux indicateurs d'utilisateurs actifs, car les projets ont besoin de popularité lors de leur lancement. Ainsi, pendant une longue période, les projets ont tacitement accepté, voire conclu un accord avec les armées de ceux qui profitent des récompenses : vous venez ici pour profiter des récompenses et m'aider à entrer en bourse, et en retour, je vous donnerai des airdrops, nous partagerons les bénéfices ensemble. Ce secteur est vraiment très favorable aux studios et aux petits investisseurs, car il n'y a pas de gros coûts, c'est juste une question de technique, de main-d'œuvre et d'exécution, et une fois en bourse, les bénéfices sont énormes. Je connais certains KOL et studios qui se sont plongés dans ce secteur et ont accumulé des fortunes de plusieurs millions. J'ai également investi dans de petits studios et j'ai réalisé de bons retours sur certains projets, c'était vraiment de bons jours. Mais rien n'est éternel, avec l'effondrement du mythe des VC coins et le retour en force des Meme, la logique d'introduction des tokens a progressivement commencé à changer. Nous voyons de plus en plus de projets trahir les premières armées de ceux qui profitent des récompenses, et nous avons également vu @Ice_Frog666666 défendre ses droits et créer un nouveau secteur. L'accord tacite entre les projets et les profiteurs a progressivement été rompu, voire disparu. Une des raisons fondamentales est : Les CEX ne regardent plus les données on-chain et les utilisateurs, car tout le monde sait que ces données sont fortement gonflées. Quand le testnet de Monad a atteint des millions d'utilisateurs, cela n'a même plus besoin d'être vérifié, n'est-ce pas ? Y a-t-il vraiment tant de personnes actives dans le monde de la cryptomonnaie ? 😅😅 C'est pourquoi j'ai rapidement arrêté de faire profiter mon studio du testnet de Monad, car le projet ne peut pas distribuer de l'argent à autant de personnes. ~~~~~~~~~~~~~ D'après le groupe d'airdrop de Monad, ils sélectionnent les personnes les plus susceptibles de leur apporter un véritable trafic et des fonds à l'avenir, y compris : Traders actifs (groupe de parieurs actifs, moi aussi 😂) Gros investisseurs en cryptomonnaie (dépôts importants dans les protocoles DeFi) Joueurs NFT (ceux qui avaient de l'argent et aimaient essayer de nouvelles choses) Membres sélectionnés de la communauté (personnes riches dans des communautés actives) KOL (apportant des sujets et des discussions) C'est un choix très réaliste pour les étrangers -- ceux qui peuvent m'apporter des bénéfices, je leur fais un airdrop. Le testnet a effectivement apporté de l'animation, mais ils pensent peut-être qu'il n'a pas apporté beaucoup de signification réelle ? (Mais j'ai vu le tableau du matin, il semble qu'ils aient quand même donné des airdrops à certaines personnes du testnet, mais la plupart n'ont rien reçu), ce qui est dur pour les frères qui ont travaillé dur pendant plus de six mois. Ainsi, les petits investisseurs qui entraient sur le marché primaire pour profiter des périodes de récompenses bon marché ont effectivement vu cette époque se terminer. La porte était déjà en train de se fermer, l'airdrop de Monad n'a fait que fermer la dernière petite ouverture. Mon ami, le temps a changé. ~~~~~~~~~~~~~ Bien sûr, je pense personnellement qu'il est un peu excessif de rejeter complètement les contributions des utilisateurs du testnet, et il ne faut pas exclure que certains utilisateurs du testnet resteront pour continuer à construire sur le mainnet. Peut-être qu'à l'avenir, il serait possible de considérer certains critères de sélection ? Mais parmi des millions d'utilisateurs, trouver des vrais utilisateurs, je n'ai pas de suggestions mûres, je suppose que les projets doivent aussi être en difficulté, si vous avez des idées, n'hésitez pas à les partager dans les commentaires 😅😅😅