Arbitrum : Leadership et défis futurs de l'écosystème Layer 2 @arbitrum maintient, à partir d'octobre 2025, l'écosystème le plus important et l'activité utilisateur la plus dynamique parmi les réseaux Layer 2 basés sur Ethereum. Le nombre d'adresses actives par jour oscille entre environ 175 000 et 450 000, et le volume quotidien des transactions dépasse régulièrement 3 millions. Sous le système Orbit centré sur Arbitrum One, plusieurs chaînes sont en cours d'expansion, avec l'émergence de chaînes spécialisées telles que Gravity, Proof of Play et ApeChain. Les principaux protocoles DeFi comme Uniswap, GMX et Aave sont tous construits sur Arbitrum, et divers projets sont également actifs dans les domaines des jeux, de l'infrastructure et des applications grand public. De plus, plusieurs programmes de subventions sont en cours pour renforcer l'écosystème des développeurs, et une guilde de développeurs basée sur les revenus des chaînes Orbit est opérationnelle, ce qui favorise le déploiement de nouveaux rollups ou la migration de projets. Sur le plan technique, le multi-VM Stylus permet d'écrire des contrats intelligents non seulement en Solidity, mais aussi en Rust, C, C++, élargissant ainsi considérablement la base de développeurs. Le cadre Orbit permet de déployer rapidement des chaînes L2 ou L3 personnalisées et prend en charge la configuration des jetons de gaz, de la gouvernance et de la disponibilité des données. Timeboost est une technologie qui détermine l'ordre des transactions par enchères, réduisant ainsi le MEV et améliorant l'UX, ayant enregistré environ 2 millions de dollars de revenus au cours des trois derniers mois. De plus, une intégration de preuves ZK modulaires est en cours en collaboration avec Succinct Labs, évoluant vers un modèle de rollup hybride qui améliore la vitesse de retrait et la sécurité. La structure de gouvernance vise la décentralisation. Le DAO d'Arbitrum décide directement des mises à jour du protocole, des finances et de la composition des validateurs, et des mécanismes de contrôle fonctionnent réellement, comme l'illustre le rejet de la proposition AIP-1 dans le passé. Les séquenceurs sont encore centralisés, mais le protocole BoLD, visant une validation sans autorisation, est en cours d'exploitation sur le testnet, avec une transition vers le mainnet prévue pour 2025. Un comité de sécurité existe pour répondre aux situations d'urgence, mais sa composition peut être modifiée selon les décisions du DAO. Comparé à ses concurrents, Base de Coinbase a actuellement légèrement dépassé Arbitrum en termes de TVL, mais Arbitrum maintient un écosystème DeFi plus large et une gouvernance plus mature. Par rapport à Optimism, Arbitrum est supérieur en termes de TVL, de volume de transactions et de nombre d'utilisateurs, et les détenteurs d'ARB ont plus de pouvoir direct en matière de gouvernance. Les projets de la catégorie ZK rollup offrent une finalité rapide et des coûts bas sur le plan technique, mais le modèle de rollup optimiste d'Arbitrum est toujours considéré comme la solution la plus stable et la plus compatible. Du point de vue des utilisateurs, bien que les coûts de bridging aient considérablement diminué, une UX complexe reste une barrière à l'entrée. Les utilisateurs doivent naviguer entre plusieurs réseaux de portefeuilles, et l'interface de bridge varie, fragmentant ainsi l'expérience utilisateur. Cependant, des solutions comme Fast Withdrawals et Composable USDC améliorent progressivement cette situation. Les coûts de gaz sont toujours affectés par la congestion de l'Ethereum L1, mais des réductions de coûts et de MEV sont réalisées grâce à Timeboost et au batching, et des économies supplémentaires sont attendues avec l'introduction de l'EIP-4844 et l'intégration de ZK. L'interopérabilité est encore en cours d'amélioration, avec le développement de solutions telles que Layer Leap, Chain Mesh et CCTP pour simplifier le mouvement des actifs entre les chaînes. Les indicateurs d'activité montrent une augmentation des utilisateurs purs sans incitations. Le taux de rétention sur deux mois est d'environ 37 %, et il reste d'environ 29 % après 12 mois, tandis que l'activité DeFi montre une reprise avec un volume de transactions DEX quotidien moyen de plus d'un milliard de dollars et un TVL de plus de quatre milliards de dollars. De plus, à partir de mai 2025, les revenus du protocole ont dépassé 214,9 millions de dollars, les principaux contributeurs étant Circle, Aethir, Uniswap et GMX. Les secteurs des contrats à terme perpétuels et DEX affichent des taux de rétention des utilisateurs particulièrement élevés, avec une fidélité supérieure à celle du secteur des options. Les facteurs de risque incluent la centralisation des séquenceurs, les risques opérationnels du DAO, l'obsolescence technique et l'absence d'utilité des jetons. Un point de défaillance unique pour les séquenceurs existe toujours, et tant que le protocole BoLD n'atteint pas une décentralisation complète, cela reste une vulnérabilité potentielle. En matière de gouvernance, des améliorations ont été apportées depuis la controverse initiale de l'AIP-1, mais la délégation d'ARB et la baisse du taux de participation au vote sont des problèmes soulevés. La rapide évolution des ZK rollups exerce une pression de rattrapage technique, et si Arbitrum prend du retard dans l'introduction de l'abstraction de compte ou des normes cross-chain, il pourrait perdre en compétitivité. Le jeton ARB a une faible utilisation réelle car il n'a pas de fonction de gaz ou de distribution de revenus, mais des propositions récentes pour améliorer la gouvernance basée sur le partage des frais et le staking sont activement discutées. Les principaux indicateurs montrent qu'à partir de septembre 2025, le TVL total est d'environ 4,1 milliards de dollars, avec entre 175 000 et 450 000 adresses actives par jour, un volume de transactions de 2 à 4,5 millions, un volume de transactions DEX quotidien de 600 millions à 2,5 milliards de dollars, et des revenus annuels du protocole dépassant 200 millions de dollars. La participation à la gouvernance est en baisse, avec 246 000 délégués et 320 millions d'ARB délégués, tandis qu'environ 1,1 % des jetons sont en cours de vesting, avec une libération complète prévue pour mars 2027. En conclusion, la compétitivité d'Arbitrum découle d'un écosystème mature, d'un large soutien aux développeurs, d'une gouvernance centrée sur le DAO et d'une dynamique d'intégration ZK hybride. Cependant, la centralisation des séquenceurs, la baisse de la participation à la gouvernance et la capacité à répondre à la vitesse d'innovation technologique restent des défis à relever. Les indicateurs clés à surveiller à l'avenir sont le TVL, les adresses actives, le volume des transactions, les revenus du protocole, le taux de participation à la gouvernance, ainsi que la décentralisation des séquenceurs et l'introduction progressive des fonctionnalités ZK. En résumé, Arbitrum reste au centre de l'écosystème Layer 2, mais pour consolider sa position actuelle, il doit maintenir la décentralisation et la vitesse d'innovation technologique dans un environnement de plus en plus concurrentiel.
Afficher l’original
23,76 k
17
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.