Un altro contratto () è stato hackerato e ha perso circa $110k in token. Attaccante: TX:
Il contratto vittima 0xf659 è stato distribuito dallo stesso EOA (potrebbe essere lo stesso progetto) di cui abbiamo parlato La causa principale è la stessa, l'approveERC20() non è protetta.
Un contratto sconosciuto ha perso 0,19 WBTC del valore di circa 21.000 $. Attaccante, TX
3/ Il withdrawAll() dopo approveERC20() consente all'utente di trasferire gli asset all'esterno:
4/ Un altro piccolo hack in questo TX L'attaccante ha guadagnato circa $900
Mostra originale
11.637
6
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.