Pris för Pendle

i EUR
€3,053
-- (--)
EUR
Marknadsvärde
€517,54 mn #64
Cirkulerande utbud
169,92 mn / 281,53 mn
Högsta någonsin
€6,144
Handelsvolym senaste 24 tim
€144,31 mn
Betyg
3.7 / 5
PENDLEPENDLE
EUREUR

Om Pendle

RWA
CertiK
Senaste granskningen: 26 sep. 2022 (UTC+8)

Pendle-emittentrisk

Ta alla försiktighetsåtgärder och var medveten om att denna kryptotillgång är klassiciferad som en kryptotillgång med hög risk. Denna kryptotillgång saknar en tydligt identifierbar användare och/eller ett etablerat projektteam, som ökar eller kan öka dess mottaglighet för betydliga marknadsrisker, inklusive men inte begränsat till extrem volatilitet, låg likviditet eller/och potentialen av marknadsmissbruk eller prismanipulation. Det finns ingen absolut garanti för värdet, stabilitet eller möjligheten att sälja denna kryptotillgång till föredraget eller önskade priser.

Friskrivningsklausul

Det sociala innehållet på den här sidan ("Innehållet"), inklusive men inte begränsat till tweets och statistik som tillhandahålls av LunarCrush, kommer från tredje part och tillhandahålls " i befintligt skick" och endast i informationssyfte. OKX garanterar inte innehållets kvalitet eller sanningshalt, och innehållet representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att tillhandahålla (i) investeringsrådgivning eller -rekommendationer; (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar; eller (iii) finansiell, redovisnings-, juridisk eller skatterådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Priset och prestandan för den digitala tillgången är inte garanterade och kan ändras utan föregående meddelande.
OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.

Prisresultat för Pendle

Senaste året
−14,47 %
€3,57
3 månader
−16,14 %
€3,64
30 dagar
−27,00 %
€4,18
7 dagar
−24,64 %
€4,05

Pendle på sociala medier

Gwoni
Gwoni
Vi fortsätter från det momentum vi pratade om igår, Låt oss prata 😊 om @FalconStable Det är ett protokoll som har nämnts mycket i Yaping-evenemanget, så många människor har gått igenom vilken typ av protokoll det är, så jag kommer inte att gå in på detaljer. Jag skulle vilja skriva om varför jag tillhandahöll likviditet till Falcon i början av protokollet och vad resultatet blev. När det gäller Falcon täckte jag det på min blogg i början av mars i år, Vid den tiden kunde endast plånböcker som var vitlistade i den stängda betan prägla USDf och sätta in. Inför lanseringen av protokollet skrev @MMTFinance ungefär samma som i gårdagens inlägg. Jag skickade meddelanden många gånger för att kontakta teamet och medlemmarna på C-nivå direkt. Jag tror att jag hade turen att få ett meddelande och få förtroende för Falken, vilket ledde till att jag deltog. Som alla trodde fanns det en risk att DWF:s tidigare åtgärder och olika alt-tillgångar kunde användas som säkerhet, så från början av lanseringen frågade vi teamet hur man skulle hantera transparens kring det, och vi fick ett svar, och vi bestämde oss för att det skulle vara okej. Vid den tidpunkten nämnde jag vikten av öppenhet och citerade Ethena som exempel, Falcon fick bekräftelse på att de skulle uppdatera sina transparensfronter och tredjepartsrevisioner kvartalsvis efter teamets interna möte. Faktum är att det fortsätter så nu:) Som vice VD för Falcon vill jag tacka @richardgo_go för att de har varit snälla mot Falcon under en lång period på mer än ett halvår. Och jag älskar dig. @ag_dwf * Jag skulle också vilja ge ett ganska stort betyg på att revisionsbyrån var samma HT Digital som Ethenas. En annan sak var den psykologiska grunden, DWF var i alla fall inte alls en plats utan namnvärde. När jag använde ett sådant protokoll var jag säker på att jag skulle försöka använda det utan problem fram till TGE. Det finns många team som döljer sina teamtillhörigheter och medlemmar, Det är inte lätt att förstå att ett protokoll som är öppet och fungerar kollapsar innan TGE kommer till stånd. Dessutom är Falcon-strukturen en struktur som fördelar vinster genom att ta emot externa säkerheter och hantera den som andra syntetiska stall, så jag ville inte dela upp gåsen som lägger guldägg tidigt. Vi bedömde dock bara risken som ett scenario där DWF skulle överleva när Blackswan inträffade, och hur Falcon också skulle vara i riskzonen vid den tidpunkten. * Lyckligtvis har Blackswan nyligen gjort en vinst, inte en förlust. * Falcon Risk relaterade blogginlägg I början av juli skapade problem med Falcon-säkerheter rädsla och orsakade överförsäljning av USDf till depegged ($0,9$). Vid den tidpunkten var den också i ett pre-TGE-tillstånd, och vi bedömde att det var en depeg orsakad av att likviditeten i andrahandsmarknaden inte var så djup som förväntat. Jag minns nog att på den tiden var alla storlekar på andrahandsmarknaden mindre än 20 miljoner. Även om man tittar på Redim-kontraktet rörde sig inte plånböckerna som deponerades i stora storlekar, det var bara plånböckerna i detaljhandeln som rörde sig. Efter 2-3 timmars depeging såg jag att en viss plånbok tog ut ett stall på $15~20M från CEX och köpte USDf till en kurs av $1M, så jag bedömde DWF:s ingripande och köpte det tillsammans och sålde sedan tillbaka det efter peggen. Det var så jag jobbade hårt för att samla ihop Miles genom att lägga tak på sUSDF, USDF LP och Pendle. @FalconStable kunde också enkelt ta sig in på en nivå 1 CEX-notering genom en @buidlpad försäljning, och det lönade sig med en ganska tillfredsställande TGE:) Vid tidpunkten för TGE fick vi cirka 800 000 enheter, och de återstående 70 procenten är låsta, men det är för högt än FDV på 2 miljarder dollar som jag trodde i början av noteringen, så jag knöt upp det som en kort säkring så snart perpen kom ut. För ovanlighetens skull hade Falcon en APY på 15-30 % + Miles*30 bara för att sätta in i USDC:s utlåningspool för Pendle-loopen. När det gäller USDf+USDC Curve LP var det också mycket tillfredsställande med en ganska bra jordbruksgrad på APY 15-18% + Miles*40. På fredag kommer @FalconStable att ha en enkel kaffeprat där vi säger att vi har skapat en avdelning som ansvarar för Korea, och om det finns en alfa som jag kommer att leverera senare kommer jag att dela med mig av den. 😊 Ha en trevlig dag idag!
Nick P _ XXX 🦅 🐻
Nick P _ XXX 🦅 🐻
Pendles utdelningsresultat för september är ute Jag röstade om två ledamöter, det ena med 25 och det andra med 39, vilket inte var tillfredsställande Vinstdelningsbelopp för september: 4600 USDT I augusti tog jag 4000 UST; I juli är det 5000 USDT ↳↳ Stabil avkastning varje månad ✅ Med det aktuella valutapriset är APY cirka 🔥 45 % ——————— Som att Kaito och Pendle belönar "långsiktiga" samhällssupportrar Många människor kommer att fråga varför inte anta "återköp"... Till exempel: aave eller vätskemekanism Enkelt, och det finns inget behov av långvarig påtvingad låsning Mina tankar är 1. Pendle och Kaito har fortfarande en återköpsmekanism (den ena är indirekt, den andra är oregelbunden) 2. Belöna de "mest lojala" medlemmarna i samhället som vågar låsa sina positioner under lång tid, snarare än att vara jämlika 3. Kaito vågar låsa upp positioner, han kan slå en stor hit för ett tag sedan, om han använder återköp, hur maximerar man belöningen för den lojala gemenskapen!? 4. vePendle har gått med i omröstningsspelet, vilket är roligare och intressantare 5. Vissa människor kommer att förstå återköpsregeln, layout före återköp, dumpning efter återköp, det är också svårt att vara helt rättvis Det är obestridligt att långsiktig lock-up minskar effektiviteten i finansieringsgraden och till och med kväver möjligheten för större fonder att komma in, men när det gäller att belöna lojala samhällen gillar jag fortfarande lock-up ✅ Hur tråkigt skulle det inte vara om varje projekt antog ett återköp..... Defi är inte kul....
Nick P _ XXX 🦅 🐻
Nick P _ XXX 🦅 🐻
Månatlig Pendle-dragningsdag 🎁 Denna månads belöning är cirka 4000u; Konvertering 2,3 % per månad, APR 28 % Den här gången gick inte röstningsstrategin bra, vilket resulterade i att det inte var lika många som förra gången Om jag 🥲 hade vetat det hade jag hjärnlöst investerat i de två populära projekten Ethena/Falcon —————— ↳↳ Men du tror att Pendle bara har en årlig APR på 28%, det är allt? Nej, det finns ett annat stort trick: Mega Drop airdrop Det luftlandsattes en gång i december förra året med ett totalt belopp på 6,9 miljoner dollar #我記得也是好幾千u Enligt V@ViNc2453 Q4 $ENA + $FF Det uppskattas att det kommer att finnas en $16.5M Mega airdrop till vePendle hållare!! Mega Drop Orsaker Pendles YT är 5% och byts ut mot $ENA, $FF tokens släpps till vePendle/ePendle/mPendle-innehavare —————— ↳↳ Tror du att det bara är Mega Drop? Nej, vet du vad... Hyperliquid har många ekologiska projekt listade på Pendle, och handelsvolymen är fantastisk I framtida airdrops kan vePendle-hållare också få en del av kakan: Denna.. 🤔 #pendle
jayplaycoⓂ️Ⓜ️T
jayplaycoⓂ️Ⓜ️T
En av de hetaste YT:erna på @arbitrum just nu är YT - $thBILL positioner för @Theo_Network. Rusningen in i YT har nu lugnat ner sig lite, och procentsatsen är tillbaka nere på 14,48%, vilket ger dig en multiplikator på cirka 65x. YT-spel är ett av de mer riskfyllda spelen där du tror att din hävstång på dollarn kommer att ge dig tillräckligt med poäng på vägen för att få en airdrop som är större än värdet på de dollar du sätter in. Den nuvarande YT-thBILL på Pendle pågår fortfarande i cirka 40 dagar och beroende på hur Theo planerar sin TGE kan det hända att procenten till och med kan gå högre under dessa 40 dagar. (eller inte :))

Guider

Ta reda på hur du köper Pendle
Att komma igång med krypto kan kännas överväldigande, men att lära sig var och hur man köper krypto är enklare än du kanske tror.
Förutse priserna för Pendle
Hur mycket kommer Pendle vara värt under de närmaste åren? Kolla in communityns tankar och gör dina egna förutsägelser.
Visa prishistoriken för Pendle
Spåra din Pendles prishistorik för att övervaka dina innehavs resultat över tid. Du kan enkelt se öppna och stängda värden, toppar, dalar och handelsvolymer med hjälp av tabellen nedan.
Bli ägare till Pendle i 3 steg

Skapa ett kostnadsfritt OKX-konto.

Finansiera ditt konto.

Välj din krypto.

Diversifiera din portfölj med över 60 euro-handelpar tillgängliga på OKX

Vanliga frågor för Pendle

För närvarande är en Pendle värd €3,053. För svar och insikt om prisåtgärder för Pendle är du på rätt plats. Utforska de senaste diagrammen för Pendle och handla ansvarsfullt med OKX.
Kryptovalutor, till exempel Pendle, är digitala tillgångar som fungerar på en offentlig reskontra som kallas blockkedjor. Läs mer om coins och tokens som erbjuds på OKX och deras olika attribut, som inkluderar live-priser och realtidsdiagram.
Tack vare finanskrisen 2008 ökade intresset för decentraliserad finansiering. Bitcoin erbjöd en ny lösning genom att vara en säker digital tillgång på ett decentraliserat nätverk. Sedan dess har många andra tokens som t.ex. Pendle skapats också.
Se vår Pendle prisprognossida för att förutse framtida priser och fastställa dina prismål.

Ta en närmare titt på Pendle

Pendle (PENDLE) är en decentraliserad digital valuta som utnyttjar blockkedjeteknik för att säkra transaktioner.

Varför investera i Pendle PENDLE?

Som en decentraliserad valuta, fri från både statlig och finansinstitutioners kontroll, är Pendle definitivt ett alternativ till traditionella fiat-valutor. Men att investera i, handla och köpa Pendle kan också vara komplicerat och volatilt. Så det är viktigt att du gör grundlig efterforskning och har en hög riskmedvetenhet innan du investerar. Mer information om Pendle (PENDLE) och dess priser hittar du här på OKX idag.

Hur köper och lagrar man PENDLE?

För att köpa och lagra PENDLE kan du köpa den på en kryptovalutabörs eller via en peer-to-peer-marknadsplats. När du har köpt PENDLE är det viktigt att förvara den säkert i en kryptoplånbok. Det finns två typer av kryptoplånböcker: Heta plånböcker (mjukvarubaserade, förvaras på dina fysiska enheter) och kalla plånböcker (hårdvarubaserade, förvaras offline)

ESG-upplysning

ESG-regleringar (Environmental, Social och Governance) för kryptotillgångar syftar till att ta itu med eventuell miljöpåverkan (t.ex. energiintensiv mining), främja transparens och säkerställa etiska förvaltningsmetoder för att anpassa kryptoindustrin till bredare hållbarhets- och samhälleliga mål. Dessa regleringar uppmuntrar efterlevnad av standarder som minskar risker och främjar förtroende för digitala tillgångar.
Tillgångsdetaljer
Namn
OKCoin Europe Ltd
Relevant juridisk enhetsidentifierare
54930069NLWEIGLHXU42
Namn på kryptotillgången
Pendle
Konsensusmekanism
Pendle is present on the following networks: Arbitrum, Binance Smart Chain, Ethereum. Arbitrum is a Layer 2 solution on top of Ethereum that uses Optimistic Rollups to enhance scalability and reduce transaction costs. It assumes that transactions are valid by default and only verifies them if there's a challenge (optimistic): Core Components: • Sequencer: Orders transactions and creates batches for processing. • Bridge: Facilitates asset transfers between Arbitrum and Ethereum. • Fraud Proofs: Protect against invalid transactions through an interactive verification process. Verification Process: 1. Transaction Submission: Users submit transactions to the Arbitrum Sequencer, which orders and batches them. 2. State Commitment: These batches are submitted to Ethereum with a state commitment. 3. Challenge Period: Validators have a specific period to challenge the state if they suspect fraud. 4. Dispute Resolution: If a challenge occurs, the dispute is resolved through an iterative process to identify the fraudulent transaction. The final operation is executed on Ethereum to determine the correct state. 5. Rollback and Penalties: If fraud is proven, the state is rolled back, and the dishonest party is penalized. Security and Efficiency: The combination of the Sequencer, bridge, and interactive fraud proofs ensures that the system remains secure and efficient. By minimizing on-chain data and leveraging off-chain computations, Arbitrum can provide high throughput and low fees. Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently. The crypto-asset's Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, introduced with The Merge in 2022, replaces mining with validator staking. Validators must stake at least 32 ETH every block a validator is randomly chosen to propose the next block. Once proposed the other validators verify the blocks integrity. The network operates on a slot and epoch system, where a new block is proposed every 12 seconds, and finalization occurs after two epochs (~12.8 minutes) using Casper-FFG. The Beacon Chain coordinates validators, while the fork-choice rule (LMD-GHOST) ensures the chain follows the heaviest accumulated validator votes. Validators earn rewards for proposing and verifying blocks, but face slashing for malicious behavior or inactivity. PoS aims to improve energy efficiency, security, and scalability, with future upgrades like Proto-Danksharding enhancing transaction efficiency.
Incitamentmekanismer och tillämpliga avgifter
Pendle is present on the following networks: Arbitrum, Binance Smart Chain, Ethereum. Arbitrum One, a Layer 2 scaling solution for Ethereum, employs several incentive mechanisms to ensure the security and integrity of transactions on its network. The key mechanisms include: 1. Validators and Sequencers: o Sequencers are responsible for ordering transactions and creating batches that are processed off-chain. They play a critical role in maintaining the efficiency and throughput of the network. o Validators monitor the sequencers' actions and ensure that transactions are processed correctly. Validators verify the state transitions and ensure that no invalid transactions are included in the batches. 2. Fraud Proofs: o Assumption of Validity: Transactions processed off-chain are assumed to be valid. This allows for quick transaction finality and high throughput. o Challenge Period: There is a predefined period during which anyone can challenge the validity of a transaction by submitting a fraud proof. This mechanism acts as a deterrent against malicious behavior. o Dispute Resolution: If a challenge is raised, an interactive verification process is initiated to pinpoint the exact step where fraud occurred. If the challenge is valid, the fraudulent transaction is reverted, and the dishonest actor is penalized. 3. Economic Incentives: o Rewards for Honest Behavior: Participants in the network, such as validators and sequencers, are incentivized through rewards for performing their duties honestly and efficiently. These rewards come from transaction fees and potentially other protocol incentives. o Penalties for Malicious Behavior: Participants who engage in dishonest behavior or submit invalid transactions are penalized. This can include slashing of staked tokens or other forms of economic penalties, which serve to discourage malicious actions. Fees on the Arbitrum One Blockchain 1. Transaction Fees: o Layer 2 Fees: Users pay fees for transactions processed on the Layer 2 network. These fees are typically lower than Ethereum mainnet fees due to the reduced computational load on the main chain. o Arbitrum Transaction Fee: A fee is charged for each transaction processed by the sequencer. This fee covers the cost of processing the transaction and ensuring its inclusion in a batch. 2. L1 Data Fees: o Posting Batches to Ethereum: Periodically, the state updates from the Layer 2 transactions are posted to the Ethereum mainnet as calldata. This involves a fee, known as the L1 data fee, which accounts for the gas required to publish these state updates on Ethereum. o Cost Sharing: Because transactions are batched, the fixed costs of posting state updates to Ethereum are spread across multiple transactions, making it more cost-effective for users. Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform. The crypto-asset's PoS system secures transactions through validator incentives and economic penalties. Validators stake at least 32 ETH and earn rewards for proposing blocks, attesting to valid ones, and participating in sync committees. Rewards are paid in newly issued ETH and transaction fees. Under EIP-1559, transaction fees consist of a base fee, which is burned to reduce supply, and an optional priority fee (tip) paid to validators. Validators face slashing if they act maliciously and incur penalties for inactivity. This system aims to increase security by aligning incentives while making the crypto-asset's fee structure more predictable and deflationary during high network activity.
Början av den period som upplysningen avser
2024-10-14
Slutet av den period som upplysningen avser
2025-10-14
Energirapport
Energiförbrukning
4286.26888 (kWh/a)
Energiförbrukningskällor och -metoder
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) arbitrum, binance_smart_chain, ethereum is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Marknadsvärde
€517,54 mn #64
Cirkulerande utbud
169,92 mn / 281,53 mn
Högsta någonsin
€6,144
Handelsvolym senaste 24 tim
€144,31 mn
Betyg
3.7 / 5
PENDLEPENDLE
EUREUR
Köp Pendle enkelt med gratis insättningar via SEPA