Chúng tôi đã nhận được phản ứng tiêu cực về cơ chế ngắt mạch đã được kích hoạt trong giao thức của chúng tôi trong các sự kiện ngày hôm qua. Tuy nhiên, với tư cách là người đã chứng kiến sự sụp đổ của Terra, sự sụp đổ của FTX và sự sụp đổ của thị trường Covid, tôi luôn có niềm tin sâu sắc rằng việc ưu tiên bảo vệ quỹ của người dùng quan trọng hơn việc theo đuổi doanh thu của giao thức. Cơ chế ngắt mạch đã được kích hoạt bởi sự sụt giảm mạnh, lan rộng trên toàn bộ các tài sản chính, tạm thời làm ngừng hoạt động của giao thức trong khoảng một giờ rưỡi. Trong thời gian này, thị trường đã rơi tự do nhưng sau đó bắt đầu ổn định trong một khoảng giá mới. Trong thời gian này, một số người dùng, đặc biệt là những người bán khống, đã bày tỏ sự thất vọng vì họ không thể đóng các vị thế vĩnh viễn của mình với lợi nhuận tối đa. Tuy nhiên, nhờ vào biện pháp bảo vệ chống thao túng giá này, chúng tôi đã ngăn chặn khoảng 6 triệu đô la tiền gửi của người dùng bị thanh lý. Tôi hiểu rằng không phải mọi giao thức đều hoạt động theo cùng một triết lý, và một số có thể thích cách tiếp cận "lợi nhuận trước". Nhưng tôi tin chắc rằng việc bảo vệ quỹ của người dùng trong những khoảnh khắc biến động cực đoan quan trọng hơn việc cho phép lợi nhuận cơ hội trong một cuộc khủng hoảng thị trường. Vâng, chúng tôi đã mất người dùng vì quyết định này. Nhưng trong một môi trường có tài sản thế chấp chéo như @mars_protocol, ngay cả một trường hợp thao túng giá cũng có thể gây ra tổn thất thảm khốc. Đó là lý do tại sao tôi tiếp tục đứng vững với quyết định tích hợp và duy trì cơ chế ngắt mạch kể từ khi áp dụng oracle @PythNetwork của chúng tôi. Trong tương lai, chúng tôi sẽ cải thiện tính minh bạch bằng cách thêm một chỉ báo UI rõ ràng mỗi khi cơ chế ngắt mạch đang hoạt động. Tuy nhiên, tôi không ủng hộ việc loại bỏ biện pháp bảo vệ này chỉ để cho phép lợi nhuận cá nhân với cái giá của sự ổn định thị trường rộng lớn hơn và sự an toàn của người dùng.