赞同，ve 模式只适合上轮到处是盘子的环境，主要目的为了降低初期流动性激励抛压。现在还去玩这套，显然不适合了。
比如 Pendle 的 LP boost，我基本要锁和 LP 价值接近的币才能拿满加成。确实不如直接回购来的实在。
同样的 Lista 在顿悟以后，改ve为回购，现在的发展也是有目共睹的。
作为一个Defi老人，强烈建议新项目都采用 $hype 和 $aave 的代币赋能方式——直接市场回购，而不是 $crv $pendle 等ve模式。
我自己持有各种Defi代币， $hype 和 $aave 我每个月看看链上记录回购是否持续就可以了。
$pendle $crv 这种，又要去延长锁仓，又要投票，又要claim收益。有时真的不想经常去操作硬件钱包，这些币即使留给后代都怕他们不会操作。
偶尔想换仓还要等几年解锁，不想锁，买了一堆 $cvxcrv $sdcrv 和 $ependle $mpendle ，结果直接价格给我打4折。
凡是需要次生项目（cvx、eqb）来辅助代币持仓管理的，都是自身代币模型做得不够好的结果。
@CurveFinance @pendle_fi
1.23万
29
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。