Kite @GoKiteAI AI 支付链，是范式跃迁还是新瓶装旧酒？ @KiteAIChinese 电商正在走进聊天框：OpenAI 公布 Instant Checkout 与 Agentic Commerce Protocol（ACP），把“发现—比价—支付—售后”压缩进一次对话；沃尔玛等零售巨头宣布接入，象征“agentic commerce”从概念走向现实。 在这一背景下，Kite 打出“The First AI Payment Blockchain”的旗号，宣称要为自主智能体提供可验证身份、可编程治理与原生稳定币结算的底座。 EVM 链包装泛滥，“AI+Payment”是不是新瓶装旧酒？ 若“AI+支付”只是把收银台嵌进聊天，那确实像换皮；Kite 在于把谁能花、花多少、要不要审批、何时撤销这些风控策略写进链上合约，且对多方可验证与可审计。 只有当“权限与支付”成了公共可组合的基础设施，agent 才可能在企业与商户体系里被放心放权——这点，正是其官网与材料反复强调的三件套承诺。 PayPal 为何押注？ Kite 获 PayPal Ventures、General Catalyst 领投 1800 万美元 A 轮，累计融资 3300 万。我们来分析下PayPal Ventures 的投资解读，很直白的点出： Kite 试图把可编程信任、自主保管、组合性、实时吞吐、流式支付与AI 工作流整合打包进一个面向 agent 的 L1，让 agent “能代用户行动，且具安全、效率与可审计性”。 这里我觉得要重点理解Kite的战略卡位，当大量交易被 agent 自动触发时，被策略约束的稳定币会变刚需；投资这样一条“agent 原生清结算+治理栈”，有望为 PayPal旗下的稳定币 $PYUSD 打开高频、可编程的消耗场景，但这并不等于已完成产品级直连。 为什么不选择以太坊 L2，而在搭建在Avalanche子网上？ Kite 将在Avalanche @avax 生态推出面向 AI 的 L1；这类 Avalanche L1（由子网演进）主打单租户高带宽、更高 gas 上限、费用模型可升级，以减少“邻居噪音”、给到主权与可调参空间。 对“对话内微支付”而言，确认时延与稳定吞吐是体验红线；而把限额/频控/审批/撤销做成“合约化风控”，又需要对区块参数与费模进行高频迭代。站在工程组织的角度，专用 L1的“自己当班长”往往比共用 L2 更易交付可控的时延曲线与合规姿态——至少 Avalanche 给出的路线与工具，逻辑自洽。 最后回归商业本质 Kite 之所以被关注，并非因为“再造一条链”，而是它试图把身份—治理—支付这一组“收银台+公司章程”的组合。 变成可被开发者与商户复用的公共件；这恰好与 ACP 在前端体验层的推进互为表里：一端塑造“对话就是购物”的接口，一端提供“让 agent 真正能花钱且可追责”的底座。 能否实现的关键在于: 1）治理策略模板：是否提供开箱即用的限额/频控/审批/白黑名单模板与审计工具，并有真实企业复用。 2）商户与平台对接：出现可核验的接入案例（而非 Logo 拼贴），以及与稳定币/支付网络的实操闭环。 如果可以兑现这两点，Kite 才可能不止是“新瓶装旧酒”，而是为 agentic 经济写出一套“会计与宪章”；否则，它也只是 EVM 包装洪流中的又一朵浪花。