MultiversX價格

(美元)
$10.73
-- (--)
USD
市值
$3.09億 #101
流通總量
2,870.22萬 / 3,141.59萬
歷史最高價
$561.88
24 小時成交量
$2,580.66萬
3.1 / 5
EGLDEGLD
USDUSD

瞭解MultiversX

EGLD(MultiversX)是一個專為高速、可擴展性及現實世界應用設計的高效能區塊鏈。其核心技術能在確保安全性和去中心化的前提下,實現快速且低成本的交易。EGLD作為MultiversX生態系統的原生加密貨幣,用途包含質押、治理以及為去中心化應用程式(dApps)提供動力。主要應用場景涵蓋安全支付、去中心化金融(DeFi)和數位資產管理。該項目透過創新的『經濟飛輪』模型推動可持續發展,此機制會獎勵積極參與和網絡使用行為。EGLD的實用性更延伸至與主要金融機構的合作,以及參與全球支付基礎設施的建設計畫。
本內容由 AI 生成
Layer 1
CertiK
最後審計日期:2021年8月14日 (UTC+8)

MultiversX 的價格表現

近 1 年
-61.30%
$27.72
3 個月
-33.93%
$16.24
30 天
-25.54%
$14.41
7 天
-19.93%
$13.40

MultiversX 社交媒體動態

Financelot
Financelot
10月14日的最佳漲幅股 *自然資源股票仍在強勁上漲。
Financelot
Financelot
10月13日的最佳漲幅股 *相當瘋狂的$ELBM今天上漲了300%。他們專注於稀土金屬。 所有的最佳漲幅股都與稀土金屬有關。
Justin Bons
Justin Bons
我提出論點;你卻專注於人身攻擊。我保持文明;你卻變得有毒…… 我不會被拖到你那種討論的水平,因為我重視理性,心中充滿愛 ❤️ 我的EGLD批評現在在這裡警告你的觀眾:⚠️
Justin Bons
Justin Bons
EGLD的失落: 從有限供應轉變為每年8.75%的通脹是非常魯莽的。 更糟糕的是,40%的通脹直接被引導到一個「假DAO」中。 而他們計劃再鑄造價值2.5億美元的EGLD,直接給予私營公司!🧵 包括「MvX Labs US LLC」,該公司由EGLD的領導層擁有;顯然是一個巨大的利益衝突! 這真是可惜,因為他們擁有一些最好的分片技術;然而,如果他們以這種方式破壞經濟模型,那一切都無所謂。 通脹不是增長: 在區塊鏈代幣經濟設計的背景下,通脹應被視為投資者所承擔的成本。 這意味著當你鑄造新代幣以給予私營方時,你實際上是在重新分配財富,從每個人到這些私營方…… 這就是為什麼這裡所提議的,不僅在區塊鏈設計和經濟學的角度上是可怕的,從道德的角度上也是如此。換句話說,這是一種「隱性稅收」;這是政府幾個世紀以來對公眾施加的把戲。 這是加密貨幣應該遠離的,而不是回歸的…… 如果所有這些新通脹用於保護網絡(支付驗證者)和其他去中心化的L1目的(如L1 DAO金庫),那就不會那麼糟糕。然而,不幸的是,這裡的情況並非如此。 這也是這個提案不可避免地引入腐敗的方式,因為它將潛在的巨額支付與集中決策相結合: 假DAO: DAO應該通過利益相關者投票來治理。這裡並非如此;這就是為什麼這是一個「假DAO」。 利益相關者只會獲得40%的投票權!而基金會獲得30%,xAlliance(由基金會資助)獲得最後30%…… 這不是DAO,因為它不是去中心化或自主的! 建設者「增長」基金(通脹的20%): 以集中方式治理。正如我剛才所描述的,這個基金將支付應用程序。再次,開啟了無數更多的腐敗機會。因為他們將白名單項目,創造不公平的競爭環境。 在去中心化的背景下,白名單從來沒有正當理由,因為它總是暗示一種許可的把關。白名單和黑名單在這方面通常與集中系統相關…… 用戶「增長」基金(通脹的20%): 這基本上是一個EGLD DeFi的激勵計劃。我們以前見過很多次。 然而,基金會花費其最初約定的資本與事後分配新發行的資金之間有很大的區別…… 這將再次使投資者貧困,讓DeFi交易者受益,這些交易者往往非常 mercenary,從鏈到鏈跳躍,追逐這樣的激勵計劃。這是另一個不正當的遊戲,不太可能為EGLD創造持久的增長;恰恰相反:因為這將對價格施加更大的下行壓力,因為mercenary交易者將所有這些代幣賣回市場…… 協議「可持續性」(通脹的10%): 看起來這一部分將直接支付給核心團隊(這個提案的作者)。 我反對這種核心開發資金的風格已經很多年了,因為這基本上是一張「空白支票」。應該有一個去中心化的金庫,通過治理提案(競爭)進行投票。不是一個硬編碼的地址,直接給核心團隊…… 文件本身並未描述這一部分的具體實施,但我懷疑它將如我所描述的那樣,這再次是可怕的。 這感覺特別貪婪,因為同樣的領導層還計劃給自己額外的1億美元EGLD,通過給予他們自己的私營盈利公司: 利益衝突(1億美元): MvX Labs US LLC將是一家私營盈利公司,推測由EGLD的領導層擁有。就像它的羅馬尼亞對應公司一樣。 我在這裡只說推測,因為該公司甚至不存在(根據美國公司登記)。然而在下面的截圖中(來自官方文件),他們提議給這家公司1億美元的EGLD! 這是整個計劃中最瘋狂的方面。因為它打破了多個區塊鏈設計的「神聖」規則。破壞社會契約和未來的所有信任。 因為這設立了一個先例,即在EGLD的領導和治理下,可以發生大型的「一次性」發行事件。摧毀投資者在進行基本分析時通常尋找的任何和所有稀缺性保證。 發行(通脹)應該僅由L1用於自身,而不是用來支付私營公司! DAT和ETF交易(1.5億美元): 我不斷重申他們是「給予」這些新鑄造的代幣,因為與BTC、ETH和SOL不同,DAT和ETF。必須根據這些產品的需求在公開市場上購買這些代幣,從而創造正面的價格壓力。 這些組織將「贈送」這些代幣,而不需要購買它們。這是另一個應該引起巨大腐敗擔憂的領域。 這意味著EGLD的領導層現在有能力任命人們到極其有利可圖的職位。甚至給他們價值數百萬美元的股份,賄賂和偏袒的可能性是無窮無盡的…… 這是另一個原因,為什麼L1應該與這些事務毫無關係,從而保持可信的中立性! DAT和ETF應該根據項目的優點自然發展,就像BTC、ETH和SOL一樣;這些L1與設立這些公司無關,更不用說直接給予他們新鑄造的代幣! 建設者收入分享(90%的費用) 另一個糟糕的設計決策;因為建設者總是可以通過智能合約將更多的應用費用分配給自己。他們在大多數生態系統中不這樣做的原因是,這會使應用程序的競爭力大大降低! 總費用是基於驗證者願意接受的金額,通過任意地將90%的費用返回給智能合約開發者。這迫使驗證者提高燃氣價格以滿足他們的成本。 實際上,這將使EGLD上的所有應用程序變得貴10倍。實際上,大多數有競爭意識的開發者將會將這一收入分享排除在外;然而,這也會在智能合約本身中創造巨大的低效率…… 我從來不喜歡最初的30%收入分享,這意味著我顯然更不喜歡90%的收入分享! 經濟設計 EGLD的主要競爭對手,如ETH和SOL,都有低的長期通脹率,並結合50%的費用燃燒。 EGLD引入高通脹率,結合10%的燃燒,從經濟角度來看是極其劣勢的。因為這些設計的目標是使燃燒超過通脹率…… 然而,考慮到這些數字有多糟糕,EGLD要實現相同水平的通脹(基於燃燒的價格上漲),需要至少10倍的經濟活動…… 因為這個計劃將給EGLD帶來5倍的通脹,卻只有1/5的燃燒!這就是為什麼這一設計在與ETH和SOL相比時是如此客觀地糟糕。 EGLD的領導層一再聲明,當這個計劃實施時,EGLD的燃燒將超過通脹,這也是極其不負責任的。因為即使在ETH和SOL現在的情況下,這也不是事實,這些擁有更好的經濟模型和數量級的使用…… 大型鏈的最新趨勢是降低其通脹率,正如ETH和NEAR所做的,或者SOL試圖做到的,因為大多數仍在為安全支付過高的費用。EGLD完全朝著相反的方向走,告訴我們他們與已建立的行業區塊鏈設計原則有多麼脫節。 政治失誤 這在政治上也處理得非常糟糕。幾乎就像領導層對過去十年加密治理發展的零知識,甚至基本的政治常識…… 一次性嘗試這麼多變更是多種原因下的糟糕決定: 因為這使得像我這樣的批評者能夠專注於計劃中最糟糕的部分,同時也使核心團隊能夠通過手法控制敘事。 例如,他們可以專注於討論通脹率,同時避免討論他們計劃給私營公司,包括他們自己的新鑄造代幣的話題…… 這與美國政治中發生的情況並不相似,許多不相關的問題被推入一個巨大的法案中。迫使政治家做出巨大的妥協,因為通過他們想要的東西也意味著通過他們不想要的東西,這是法案創建者可能偷偷放進去的! 這就是為什麼當前的討論如此不健康,因為它迅速變成一團混亂。他們應該做的是一次引入這些新概念,這樣社區就可以專注於這個問題,而不會有額外和不必要的噪音。 另一個重大錯誤是發布一個「半成品」的提案,許多關鍵細節仍然未指定,許多魔鬼可以隱藏在其中。這使得對話更加混亂!然而,核心團隊仍在積極推廣這一點並收集共識,而像我這樣的批評者卻不應該批評,因為這還未完成…… 一個荒謬的政治情況,讓人感覺核心團隊試圖通過操控戰術主導敘事和討論。 追逐虛構的惡魔 我注意到許多EGLD社區成員和領導層將SOL作為這些變更的理由。 基本上說,如果SOL可以做這麼邪惡和腐敗的事情,那麼EGLD也必須這樣做才能競爭……(兩個錯誤不會變成一個對的) 更瘋狂的是,SOL從未做過任何接近這些變更所代表的爭議的事情: SOL從未提高其通脹率,從未用新代幣發行支付私營公司,並且從未用新代幣發行支付自己的領導層。 事實上,SOL的所有「生態系統資金」都來自基金會(非營利)。這些資金全部來自最初的代幣分配。這與這裡所提議的完全不同…… 替代解決方案: 真正的技術解決方案非常簡單,並且已經做過很多次:由L1利益相關者治理的去中心化L1金庫。 類似於DASH、XTZ和DCR等治理創新者所做的。現代例子也存在,例如APT和SEI! 為此,我建議2%的通脹率,這在經濟上更合理。應該這樣分配: 45%給驗證者 45%給燃燒 10%給金庫 這些數字在更廣泛的加密研究社區中是公認的。 事實上,整個提案比需要的要複雜得多。事實上,整個提案可以用一頁文件替代,這樣也能更好地實現所述目標。 因為一個單一的L1本地DAO可以輕鬆資助任何想像中的事物,同時以完全去中心化、透明和可信的中立方式進行。 不同之處在於,在這樣的設計中,權力和權威直接來自利益相關者,而不是來自當前提案中的集中領導。 我們可以討論更多的細節和細微差別,作為這一理想設計的一部分,例如基於時間鎖定的加權、本地委託、鏈上提案系統以及額外的檢查和平衡。然而,這些都與更宏大的理想設計相比是次要細節,這一設計在其簡單性上是優雅的。 EGLD的未來: 領導層將如願以償,這一點對我來說似乎很明顯,因為他們對真正的反饋和辯論毫無興趣。字面上拒絕與我辯論,甚至不參與這些話題,選擇進行人身攻擊…… 社區通話是一場笑話,一種戲劇,因為我不受歡迎,考慮到他們在我發言不到一分鐘後就將我靜音…… 他們將繼續在一些決策上妥協,並可能與批評者達成妥協。然而,如果這一直是計劃,我也不會感到驚訝。即使數字減半,這仍然是一個糟糕的計劃。 EGLD對我來說已經死了。我無法支持一個擁有如此可怕代幣經濟學和一個通過人身攻擊壓制辯論的領導層的項目。 永動機: 對我來說,文件本身將這個計劃稱為「永動機」是有趣的。這是一種不可能存在的機器,因為它違反了熱力學定律。 這是一個有著悠久歷史的概念,騙子們承諾人們月亮,最終卻讓他們失去一切。 這個類比在經濟意義上是完美的,即使這顯然不是作者的本意。 拒絕辯論: 我對創始人的辯論挑戰仍然開放! 到目前為止,他們拒絕了我的挑戰,甚至拒絕與我在這些話題上互動,而是試圖通過不斷的人身攻擊來摧毀我的可信度。甚至來自創始人的攻擊,為該社區剩餘的部分樹立了榜樣…… 即使我是一個騙子和詐騙者,這一點我絕對不是,讓我閉嘴的最好方法就是辯論。因為這將使理性和邏輯獲勝。 這就是為什麼不願意辯論的一方最不可能擁有真理……這是一個極其脆弱的反應,考慮到我可能是他們最突出的批評者! 因為我願意與領導層就這些問題進行富有成效的討論,但他們顯然不願意。 結論: 我很難過看到另一個偉大的加密貨幣倒下,尤其是它曾經有如此多的正面潛力。 因為它的分片實施是我們見過的最好的之一,所以我對團隊的技術能力毫不懷疑。 不幸的是,正如在加密貨幣中經常發生的情況一樣,這些相同的工程師也認為他們可以設計經濟和治理系統……而這實際上需要完全不同的專業領域。這解釋了為什麼我能如此輕易地撕毀他們的計劃,因為這實際上是我的專業領域。 最讓我困擾的是,他們在承諾人們增長的同時,實際上帶來的只是稀釋…… 這是我對團隊完全失去信心的部分原因。因為他們承諾在這個計劃中實現巨大的增長,但實際上他們所做的只是使投資者貧困,並在過程中使自己更加富裕。 這不是加密夢想;而是一場噩夢! 看到我們的社區,我們最喜愛的鏈化為烏有,總是令人痛心。承認我們錯了並繼續前進需要勇氣和力量。 請不要成為那些隨著價格持續崩潰而變得更加極端的持幣者,現在就多元化你的投資組合和思維!逃離這個邪教! 我甚至無法在這次已經成為大規模批評的提案中涵蓋所有錯誤……這可能是我在十多年全職研究加密貨幣中見過的最糟糕的治理提案。 這就是為什麼當這個提案發布時,我從EGLD支持者變成批評者的原因。這就是為什麼我需要迅速部署嚴厲的言辭。因為我們,尤其是作為影響者,有責任警告人們在加密領域中的不負責任行為,尤其是如果我們過去也曾推廣過該項目。 如果你曾經支持EGLD,那麼最健康的反應就是將這場災難視為一個昂貴但極具價值的教訓,讓我們在選擇支持的下一個鏈時帶著這個教訓。 這就是我們作為人、作為行業和作為社區成長的方式。打破這種邪教般的循環毒性。用真正的知識誠實、邏輯、理性和愛來取而代之!❤️
Multiversᕽ
Multiversᕽ
@HatomProtocol 的重大升級: 🕰️ 基於時期的委託 🥩 無最低質押金 ⚡️ 即時解除質押機制 🌏 改進的質押分配以實現更好的分配
Hatom Labs
Hatom Labs
自始至今,我們將流動質押視為一種基礎的去中心化金融原語,而非一種產品。 這是一種旨在賦能用戶、支持驗證者並推動更廣泛的 @MultiversX 生態系統的設計。 今天,這一基礎變得更強大。👇

快捷導航

MultiversX購買指南
開始入門數字貨幣可能會讓人覺得不知所措,但學習如何購買比您想象的要簡單。
預測 MultiversX 的價格走勢
MultiversX 未來幾年值多少?看看社區熱議,參與討論一波預測。
查看 MultiversX 的價格歷史
追蹤 MultiversX 代幣的價格歷史,實時關注持倉表現。您可以通過下方列表快捷查看開盤價、收盤價、最高價、最低價及交易量。
持有 MultiversX 僅需三步

免費創建 OKX 賬戶

為賬戶充值

選擇要購買的代幣

藉助高階交易工具,捕捉市場波動機遇

MultiversX 常見問題

EGLD的歷史最高價格是490美元每枚,是在2021年11月23日達到的。在達到歷史最高價值之前,該項目宣佈了一項12.9億美元的流動性激勵計劃。
EGLD市值為1,095,190,497美元,完全稀釋後的市值為1,486,381,995美元。
Elrond的總供應量為3,140萬枚,流通供應量為2,315萬枚。剩餘的EGLD將在未來十年逐步釋放,直到達到最大供應。
目前,一個 MultiversX 價值是 $10.73。如果您想要瞭解 MultiversX 價格走勢與行情洞察,那麼這裡就是您的最佳選擇。在 OKX 探索最新的 MultiversX 圖表,進行專業交易。
數字貨幣,例如 MultiversX 是在稱為區塊鏈的公共分類賬上運行的數字資產。瞭解有關 OKX 上提供的數字貨幣和代幣及其不同屬性的更多信息,其中包括實時價格和實時圖表。
由於 2008 年金融危機,人們對去中心化金融的興趣激增。比特幣作為去中心化網絡上的安全數字資產提供了一種新穎的解決方案。從那時起,許多其他代幣 (例如 MultiversX) 也誕生了。
查看 MultiversX 價格預測頁面,預測未來價格,幫助您設定價格目標。

深度瞭解MultiversX

Elrond是一種軟件協議,使區塊鏈技術安全、全球可擴展和可互操作。它的分片架構允許智能合約的無障礙執行,交易費用低,速度接近實時。


Elrond的軟件基礎設施包括兩個獨特的功能——自適應狀態分片和安全權益證明(SPoS)共識機制。該網絡還使用了Elrond WASM VM,這是一種快速的虛擬機,可以用任何編程語言運行智能合約並編譯到WebAssembly。


自適應分片發生在每個級別,包括事務、數據和區塊鏈。這意味著基礎設施可以動態地進行調整,以提供高吞吐量和速度。分片機制根據區塊鏈使用情況或當時可用的驗證器節點數量自動合併或分割。為了提高效率,在共識機制中使用了分片。SPoS共識通過一個無法預測或影響的隨機源從碎片中選擇共識驗證器節點。驗證器使用改進的BLC多重簽名方案對區塊進行驗證等等。


Elrond還有一個集成開發環境,允許開發人員在平臺上為用戶協作、編寫和創建程序和分佈式應用程序。用戶還可以創建自己的Elrond標準數字貨幣,Elrond標準是ERC-20的進階標準版本。


Elrond的原生數字貨幣EGLD有多種應用。它是該網絡的主要流通貨幣,用於驗證者獎勵、質押、交易和智能合約支付。它也是平臺治理機制的必要組成部分。


EGLD的價格和經濟模型

該項目的token總供應量限制在3,142萬枚。在最初發佈2,000萬代幣之後,Elrond協議打算在未來十年逐步發佈EGLD代幣,直到達到其最大供應量。Elrond的代幣最初作為ERD在幣安鏈上可用。後來改名為EGLD。目前流通中的代幣略多於2,000萬枚。


EGLD的價格在2021年11月23日達到490美元的歷史高點。此前,該項目宣佈了一項12.9億美元的流動性激勵計劃。


2019年6月,該項目以每個代幣0.5美元的價格在私募中籌集了190萬美元,在其首次交換發行(IEO)中,以每個代幣0.65美元的價格將其總代幣供應的25%交換為325萬美元。


四分之一的代幣供應供公眾銷售,其餘15%保留給私人銷售。5%預留給未來的輪,剩下的代幣分配給質押獎勵、捐贈、社區、顧問、公司和團隊。


創始人團隊

Elrond於2017年由Lucian Todea、Beniamin Mincu和Lucian Mincu共同創立,由馬耳他的Elrond Network公司運營,負責項目的發展。


在創立Elrond之前,Beniamin Mincu是Nem Core的產品和業務主管,並與他的兄弟兼工程師Lucian Mincu共同創立了MetaChain Capital,這是一家領先的數字資產投資基金。Lucian Todea是Soft32的創始人和首席執行官。他也是mobilPay的合夥人,也是Typing DNA和Smart Bill的天使投資人。


Elrond協議還擁有一個強大的企業家、工程師和開發人員團隊,他們擁有令人印象深刻的經驗和成功記錄。


Elrond 項目亮點

Elrond實施了了最大的DeFi流動性激勵計劃。

2021年11月,Elrond宣佈了一項12.9億美元的流動性激勵計劃,用於其Maiar DEX DeFi平臺的推廣。該項目使用原生代幣MEX在其DEX(去中心化交易所)用戶中總計分發2.82億美元。


首席執行官Beniamin Mincu表示:“通過將Maiar DEX的所有權分配給下一個10億用戶,該項目尋求為一個真正的全球金融系統奠定基礎,使每個人都可以在任何地方訪問。”


運行時驗證框架擴展了對Elrond生態的承諾。

Elrond 用戶響應 NASA-協議運行時驗證框架來開發它的核心組件和應用程序協議。自從運行時驗證團隊成立以來,Elrond就一直與之合作。Elrond宣佈,該團隊已通過成為非託管股權提供者,擴展了對Elrond生態系統的承諾。


這不僅將為生態系統提供EGLD委託服務,而且還將顯著促進網絡安全和去中心化。截至2022年9月16日,運行時驗證質押池已經擁有5個活動節點,提供±11%的APR和有上限的委託限制。

免責聲明

本頁面的社交內容 (包括由 LunarCrush 提供支持的推文和社交統計數據) 均來自第三方,並按“原樣”提供,僅供參考。本文內容不代表對任何數字貨幣或投資的認可或推薦,也未獲得 OKX 授權或撰寫,也不代表我們的觀點。我們不保證所顯示的用戶生成內容的準確性或可靠性。本文不應被解釋為財務或投資建議。在做出投資決策之前,評估您的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力並諮詢獨立財務顧問至關重要。過去的表現並不代表未來的結果。您的投資價值可能會波動,您可能無法收回您投資的金額。您對自己的投資選擇自行承擔全部責任,我們對因使用本信息而造成的任何損失或損害不承擔任何責任。提供外部網站鏈接是為了用戶方便,並不意味著對其內容的認可或控制。請參閱我們的 使用條款風險警告,瞭解更多詳情。通過使用第三方網站(“第三方網站”),您同意對第三方網站的任何使用均受第三方網站條款的約束和管轄。除非書面明確說明,否則 OKX 及其關聯方(“OKX”)與第三方網站的所有者或運營商沒有任何關聯。您同意 OKX 對您使用第三方網站而產生的任何損失、損害和任何其他後果不承擔任何責任。請注意,使用第三方網站可能會導致您的資產損失或貶值。本產品可能無法在所有司法管轄區提供或適用。
市值
$3.09億 #101
流通總量
2,870.22萬 / 3,141.59萬
歷史最高價
$561.88
24 小時成交量
$2,580.66萬
3.1 / 5
EGLDEGLD
USDUSD
輕鬆交易,一鍵持有MultiversX