Cours de Sahara AI
en EUR€0,070011
-- (--)
EUR
Cap. boursière
€160,15 M
Approvisionnement en circulation
2,29 Md / 10 Md
Sommet historique
€0,14434
Volume sur 24 h
€35,36 M


À propos de Sahara AI
Avis de non-responsabilité
Le contenu social sur cette page (« Contenu »), y compris mais sans s’y limiter les tweets et les statistiques fournis par LunarCrush, est issu de tiers et fourni « tel quel » à des fins d’information uniquement. OKX ne garantit ni la qualité ni l’exactitude du Contenu, et le Contenu ne représente pas les opinions d’OKX. Il n’est pas destiné à dispenser (i) des conseils ou recommandations en matière d’investissement ; il ne doit pas (ii) non plus être considéré comme une invitation à acheter, à vendre ni à détenir des actifs numériques, ni (iii) comme des conseils financiers, comptables, juridiques ou fiscaux. Les actifs numériques (dont les stablecoins et les NFT) présentent un niveau de risque élevé, et leur valeur peut varier considérablement. Les cours et les performances des actifs numériques ne sont pas garantis et peuvent changer sans préavis.OKX ne fournit aucune recommandation en matière d’investissement ou d’actif. Évaluez attentivement votre situation financière pour déterminer si vous êtes en mesure de détenir ou de trader des actifs numériques. Demandez conseil auprès de votre expert juridique, fiscal ou en investissement pour toute question portant sur votre situation personnelle. Pour plus de détails, consultez nos Conditions d’utilisation et notre Avertissement sur les risques. En utilisant le site Web tiers (« SWT »), vous acceptez que toute utilisation du SWT soit soumise et régie par les conditions du SWT. Sauf mention écrite expresse, OKX et ses sociétés affiliées (« OKX ») ne sont en aucun cas associées au propriétaire ou à l’exploitant du SWT. Vous acceptez qu’OKX ne soit responsable d’aucune perte, d’aucun dommage et d’aucune autre conséquence découlant de votre utilisation du SWT. Sachez que l’utilisation d’un SWT peut déboucher sur la perte ou la baisse de vos actifs. Le produit peut être indisponible dans certaines juridictions.
Performance du cours de Sahara AI
Année dernière
--
--
3 mois
+4,02 %
€0,07
30 jours
-8,00 %
€0,08
7 jours
+3,77 %
€0,07
Sahara AI sur les réseaux sociaux

Le 11 octobre, cette aiguille qui fait douter de la vie,
a directement enfoncé la "fragilité du modèle de carnet de commandes" dans les enregistrements de la chaîne.
Alors que tout le monde discutait de la sécurité des plateformes et de la profondeur des carnets,
la réalité vous dit :
Liquidité du carnet de commandes = Émotion des teneurs de marché + Degré d'algorithmes haute fréquence en ligne
Une fois qu'ils annulent leurs ordres, le carnet devient une coquille vide,
tout le monde se retrouve au bord de la falaise, prêt à plonger.
Ce n'est pas un problème de système, c'est le péché originel du mécanisme.
La différence entre AMM et carnet de commandes,
c'est la liquidité illusoire VS les actifs réellement verrouillés.
Les ordres sont toujours là, le prix reste relativement stable,
mais en réalité, c'est l'algorithme qui maintient les apparences.
Lorsque le vent commence à souffler, les robots s'en vont en un instant,
laissant un vide béant.
Et l'AMM, même s'il n'y a personne pour passer des ordres,
la liquidité dans le pool ne disparaît pas dans le néant,
l'algorithme du système continuera à fournir une continuité des prix,
même lors d'un effondrement.
Ainsi, ce flash crash est en réalité le moment d'auto-validation du modèle AMM :
seul un pool avec des actifs verrouillés peut être considéré comme de la liquidité.
Momentum @MMTFinance :
ce n'est pas un DEX, mais le moteur de liquidité de SUI.
Il n'est pas là pour faire de la figuration, il est là pour établir les prix.
AMM à liquidité concentrée + mise en œuvre native du langage Move
le mécanisme ve(3,3) transforme directement la motivation des fonds.
L'objectif est de savoir qui va établir les prix des actifs écosystémiques de SUI.
Une fois que le flywheel ve(3,3) commence à tourner, le chemin est clair :
--> Liquidité plus profonde, slippage plus faible
--> Meilleure expérience de trading, le volume de transactions augmente naturellement
--> Les revenus des frais de transaction augmentent, les rendements des votes augmentent
--> MMT / SUI / tokens écosystémiques obtiennent de véritables achats
--> La valorisation est reconnue par le marché, le prix des actifs augmente
--> Les actifs écosystémiques commencent à attirer des fonds en mode Auto-Pilot
--> Spirale positive, poussant continuellement le volume de Sui vers le haut.
Cependant, Momentum est en train de mettre en place
un ensemble complet d'infrastructures de liquidité :
--> Momentum X :
vérification d'identité + conformité sur la chaîne + normes de circulation inter-chaînes RWA
KYC une fois, valable sur tout le réseau
Logique de conformité intégrée dans les contrats
RWA pouvant être intégrés entre différentes chaînes,
c'est ce que la finance traditionnelle désire le plus.
--> Token Generation Lab :
plateforme d'émission de tokens, c'est un "laboratoire d'expérimentation de logique d'émission + structure d'incitation"
--> Vaults :
gestionnaire LP pour débutants / infrastructure de module de portefeuille DeFi
--> xSUI :
ajoute des attributs de liquidité à SUI
bien sûr, la couche d'actifs principaux mérite d'avoir son propre LST.
--> MSafe :
couche multi-signatures, pour donner à chaque action financière le sérieux qu'elle mérite.
Progrès réel
seulement 6 mois après le lancement, les données ont déjà surpassé les pairs :
TVL de 460 millions de dollars, premier de la chaîne SUI
Volume historique des transactions > 2,1 milliards de dollars
Volume des transactions sur 7 jours et 30 jours en tête des classements
Plus de 2 millions d'utilisateurs
L'accent est toujours mis sur le fait que le flywheel ve(3,3) n'est pas encore activé,
et que le module RWA n'est pas encore lancé.
Si l'on parle de valorisation, alors ne comparez pas avec des échantillons de faible dimension.
La voie technique est comparable à Aerodrome / Velodrome
Le paradigme financier sous-jacent est plus proche de "NYSE + Citadel" :
infrastructures + contrôle des droits de marché.
Ce que Momentum veut, c'est :
qui va dominer le droit de prix de la liquidité à ce niveau.
La liquidité ne dépend pas de l'esthétique de l'interface utilisateur,
ni de qui lance d'abord les paires de trading,
mais de qui peut encore fournir une continuité des prix lorsque le marché s'effondre.
L'aiguille du 11 octobre : ce n'est pas une catastrophe, mais un tournant.
Certains protocoles ont alors été officiellement définis à ce moment-là.
Question centrale :
puisque le moteur est si puissant, où est l'entrée des jetons ?
Ce n'est pas CEX, et ce n'est pas quelque chose à discuter après le lancement.
La véritable entrée n'est qu'une :
la logique de distribution de MMT avant le démarrage du flywheel ve(3,3) --> Buildpad.
Concernant #Buidlpad pour les nouvelles émissions,
il n'est pas raisonnable de ne pas participer à ce jeu.
Momentum prévoit de lancer des nouvelles émissions sur Buidlpad,
les deux cycles de tarification sont déjà fixés,
n'oubliez pas de passer par le KYC à l'avance, ne vous retrouvez pas bloqué à la porte :
Première ronde FDV : 250 millions
à condition d'avoir des positions LP avant le 25 octobre.
Deuxième ronde FDV : 350 millions
ceux qui ont déjà participé avec moi à $LAYER / $SAHARA / $FF le savent,
la plateforme Buidlpad ne lance pas ce genre de projets qui ne font qu'un coup et s'en vont,
ce sont généralement des projets qui peuvent survivre.
Donc ma stratégie personnelle est très simple :
participer directement à la première ronde. Valorisation plus basse, meilleur rapport qualité-prix,
date de snapshot proche, coût temporel très faible.
Actuellement, sur ce marché, le FOMO n'a plus de sens.
Le marché n'offre pas d'opportunités, mais du bruit.
Je ne cherche que la certitude structurelle, je ne poursuis pas les feux d'artifice à court terme.
Momentum est passé d'un petit DEX,
à la première place en volume de transactions et TVL sur la chaîne Sui,
avec un volume de transactions dépassant 20 milliards, la rétention des utilisateurs ne repose pas sur des airdrops,
mais sur une véritable liquidité et une expérience de trading soutenues.
Ce type de projet, dans ce cycle, est le véritable Alpha,
basé sur l'accumulation, sur le fait d'être au bon endroit, et de décoller avec le flywheel.
Dépêchez-vous de vous lancer~
Guides
Découvrez comment acheter Sahara AI
On peut vite se sentir dépassé lorsque l’on se lance dans les cryptos. Cependant, apprendre où et comment acheter des cryptos est plus simple que vous ne l’imaginez.
Prédire les cours de Sahara AI
Combien vaudra Sahara AI au cours des prochaines années ? Découvrez les avis de la communauté et faites vos prédictions.
Afficher l'historique du cours de Sahara AI
Suivez l'historique des cours de vos Sahara AI pour surveiller la performance de vos actifs détenus au fil du temps. Vous pouvez facilement consulter les valeurs d'ouverture et de clôture, les plus hauts, les plus bas et le volume de trading à l'aide du tableau ci-dessous.

Acquérez Sahara AI en 3 étapes
Créez gratuitement un compte OKX.
Approvisionnez votre compte.
Choisissez votre crypto.
FAQ Sahara AI
Actuellement, 1 Sahara AI vaut €0,070011. Vous recherchez des informations sur les mouvements de prix du token Sahara AI ? Vous êtes au bon endroit ! Découvrez les graphiques les plus récents sur le token Sahara AI et tradez de manière responsable avec OKX.
Les cryptomonnaies, telles que les Sahara AI, sont des actifs numériques fonctionnant sur un registre public appelé blockchain. En savoir plus sur les jetons proposés sur OKX et leurs différents attributs, notamment le cours en direct et les graphiques en temps réel.
En raison de la crise financière de 2008, l’intérêt porté à la finance décentralisée a explosé. Le Bitcoin offrait une solution novatrice en tant qu’actif numérique sécurisé sur un réseau décentralisé. De nombreux jetons tels que les Sahara AI ont également été créés depuis lors.
Consultez notre Page de prédiction des cours de Sahara AI pour prévoir les cours à venir et déterminer vos objectifs de cours.
Plongez dans l’univers Sahara AI
Sahara AI est une plateforme d'IA alimentée par la blockchain qui permet aux utilisateurs de créer de manière collaborative des actifs d'IA et de les monétiser, y compris des modèles propriétaires, des ensembles de données et des applications.
Déclaration ESG
Les réglementations ESG (approche environnementale, sociale et de gouvernance) relatives aux actifs crypto visent à réduire leur impact environnemental (par exemple : l'extraction minière à forte intensité énergétique), à promouvoir la transparence et à garantir des pratiques de gouvernance éthiques afin d'aligner le secteur des cryptos sur des objectifs plus larges en matière de durabilité et de société. Ces réglementations encouragent le respect de normes qui atténuent les risques et favorisent la confiance dans les actifs numériques.
Détails de l’actif
Nom
OKCoin Europe Ltd
Identifiant de l’entité juridique concernée
54930069NLWEIGLHXU42
Nom de l’actif crypto
Sahara AI
Mécanisme de consensus
Sahara AI is present on the following networks: Binance Smart Chain, Ethereum.
Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently.
The crypto-asset's Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, introduced with The Merge in 2022, replaces mining with validator staking. Validators must stake at least 32 ETH every block a validator is randomly chosen to propose the next block. Once proposed the other validators verify the blocks integrity. The network operates on a slot and epoch system, where a new block is proposed every 12 seconds, and finalization occurs after two epochs (~12.8 minutes) using Casper-FFG. The Beacon Chain coordinates validators, while the fork-choice rule (LMD-GHOST) ensures the chain follows the heaviest accumulated validator votes. Validators earn rewards for proposing and verifying blocks, but face slashing for malicious behavior or inactivity. PoS aims to improve energy efficiency, security, and scalability, with future upgrades like Proto-Danksharding enhancing transaction efficiency.
Mécanismes d’incitation et frais applicables
Sahara AI is present on the following networks: Binance Smart Chain, Ethereum.
Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform.
The crypto-asset's PoS system secures transactions through validator incentives and economic penalties. Validators stake at least 32 ETH and earn rewards for proposing blocks, attesting to valid ones, and participating in sync committees. Rewards are paid in newly issued ETH and transaction fees. Under EIP-1559, transaction fees consist of a base fee, which is burned to reduce supply, and an optional priority fee (tip) paid to validators. Validators face slashing if they act maliciously and incur penalties for inactivity. This system aims to increase security by aligning incentives while making the crypto-asset's fee structure more predictable and deflationary during high network activity.
Début de la période à laquelle se rapporte la déclaration
2024-10-14
Fin de la période à laquelle se rapporte la déclaration
2025-10-14
Rapport sur l'énergie
Consommation énergétique
181.25791 (kWh/a)
Consommation d’énergie renouvelable
32.254737524 (%)
Intensité énergétique
0.00000 (kWh)
Principales sources d’énergie et méthodologies
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Sources de consommation d’énergie et méthodologies
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) binance_smart_chain, ethereum is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Rapport sur les émissions
Emissions de GES de portée 1 DLT - Contrôlé
0.00000 (tCO2e/a)
Emissions de GES de portée 2 DLT - Acheté
0.06086 (tCO2e/a)
Intensité des GES
0.00000 (kgCO2e)
Principales sources de GES et méthodologies
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Cap. boursière
€160,15 M
Approvisionnement en circulation
2,29 Md / 10 Md
Sommet historique
€0,14434
Volume sur 24 h
€35,36 M

