Sahara AI-koers

Op 11 oktober, die twijfelachtige naald, heeft de "kwetsbaarheid van het orderboekmodel" rechtstreeks in de blockchain vastgelegd. Terwijl iedereen nog discussieert over welk platform veilig is en welke diepte de orderboeken hebben, vertelt de realiteit je: Orderboek liquiditeit = Sentiment van market makers + Niveau van high-frequency algoritmes Zodra zij hun orders intrekken, is het orderboek een lege schil, iedereen staat ineens aan de rand van de afgrond te wachten om te springen. Dit is geen systeemprobleem, dit is de oorspronkelijke zonde van het mechanisme. Het verschil tussen AMM en orderboeken, is illusoire liquiditeit VS echte geblokkeerde activa. De orders zijn er nog, de prijzen blijven redelijk stabiel, maar in werkelijkheid houdt het algoritme de schijn op wanneer de echte wind waait, verdwijnen de robots in een oogwenk, wat een vacuümgebied achterlaat. En AMM, zelfs als er niemand een order plaatst, zal de liquiditeit in de pool niet zomaar verdwijnen, het systeemalgoritme zal blijven zorgen voor prijscontinuïteit, zelfs tijdens een crash. Dus deze flash crash is eigenlijk het zelfbewustzijn van het AMM-model: alleen pools met geblokkeerde activa zijn echte liquiditeit. Momentum @MMTFinance: is geen DEX, maar de liquiditeitsmotor van SUI. Het is niet om mee te rennen, het is om prijzen vast te stellen. Geconcentreerde liquiditeit AMM + native implementatie van de Move-taal verandert de financiële motivatie direct via het ve(3,3) mechanisme. Het doel is wie de prijsstelling van SUI-ecosysteemactiva zal bepalen. Zodra de ve(3,3) vliegwiel draait, is het pad heel duidelijk: --> Diepere liquiditeit, lagere slippage --> Betere handelservaring, handelsvolume komt vanzelf omhoog --> Meer handelsinkomsten, hogere stemopbrengsten --> MMT / SUI / ecosysteemtokens krijgen echte kopers --> Waardering wordt door de markt erkend, activa prijzen stijgen --> Ecosysteemactiva beginnen in Auto-Pilot modus geld aan te trekken --> Positieve spiraal, blijft de omvang van Sui omhoog duwen. Maar Momentum is bezig met het opzetten van een complete laag van liquiditeitsinfrastructuur: --> Momentum X: Identiteitsverificatie + On-chain compliance + RWA cross-chain circulatiestandaard KYC één keer, universeel toepasbaar Compliance-logica is in het contract geschreven. RWA kan tussen verschillende ketens de marktdiepte combineren, dit is wat traditionele financiën het meest willen. --> Token Generation Lab: Een platform voor het uitgeven van tokens, is een "uitgifte-logica + stimulansstructuur laboratorium." --> Vaults: Nieuwe LP-beheerder / DeFi-combinatiemodule-infrastructuur. --> xSUI: Geeft SUI zelf liquiditeitskenmerken. Natuurlijk verdient de kernactieflaag het om zijn eigen LST te hebben. --> MSafe: Multi-signature laag, zodat alle financiële handelingen de ceremoniële waarde hebben die financiële instellingen zouden moeten hebben. Huidige voortgang: Slechts 6 maanden online, de gegevens zijn al door de concurrentie gebroken: TVL 460 miljoen dollar, SUI nummer één op de hele keten. Historisch handelsvolume > 2,1 miljard dollar. 7-daags en 30-daags handelsvolume domineren de ranglijst. Meer dan 2 miljoen gebruikers. De focus ligt nog steeds op de staat waarin het ve(3,3) vliegwiel nog niet draait, en de RWA-module nog niet is gestart. Als we het over waardering hebben, gebruik dan geen lage-dimensionale monsters voor vergelijking. Technische route is vergelijkbaar met Aerodrome / Velodrome. De onderliggende financiële paradigma's zijn dichter bij "NYSE + Citadel": Infrastructuur + controle over market-making rechten. Momentum wil weten: Wie zal de liquiditeitsprijsstelling op dit niveau domineren? Liquiditeit is niet of de UI er goed uitziet, en het is ook niet de vraag wie als eerste de handelsparen lanceert, maar wie in staat is om prijscontinuïteit te blijven bieden wanneer de markt instort. Die naald van 11 oktober: geen ramp, maar een keerpunt. Sommige protocollen werden op dat moment officieel gedefinieerd. Kernvraag: Als de motor zo krachtig is, waar is dan de toegang tot de chips? Het is niet CEX, en het is ook niet iets om te wachten tot het online komt. De echte toegang is er maar één: De MMT-distributielogica vóór de lancering van het ve(3,3) vliegwiel --> Buildpad. Over #Buidlpad en het nieuwe aanbod, het is onredelijk om niet deel te nemen aan deze situatie. Momentum is van plan om een nieuw aanbod op Buidlpad te lanceren, de prijsstelling voor twee rondes is al vastgesteld, vergeet niet om KYC van tevoren te doen, zodat je niet bij de deur vastloopt: Eerste ronde FDV: 250 miljoen. Voorwaarde is dat er vóór 25 oktober LP-holdings zijn. Tweede ronde FDV: 350 miljoen. Degenen die eerder met mij hebben meegedaan aan $LAYER / $SAHARA / $FF weten, Buidlpad is niet het soort platform dat een eenmalige junk is, bijna altijd zijn het projecten die kunnen overleven. Dus mijn persoonlijke strategie is heel eenvoudig: Deelname aan de eerste ronde. Lagere waardering, de beste prijs-kwaliteitverhouding, en de snapshotdatum is ook dichtbij, de tijdskosten zijn extreem laag. In de huidige situatie heeft FOMO al geen zin meer. De markt biedt geen kansen, maar ruis. Ik zoek alleen naar structurele zekerheid, niet naar kortetermijnvuurwerk. Momentum is van een kleine DEX, helemaal naar de nummer één in handelsvolume en TVL op de Sui-keten, handelsvolume tot meer dan 20 miljard, gebruikersretentie is niet gebaseerd op airdrops, maar op echte liquiditeit en handelservaring. Dit soort projecten zijn in deze cyclus de echte Alpha, ze zijn afhankelijk van accumulatie, staan op de juiste plek, en stijgen samen met het vliegwiel. Kom snel binnen~

Paren met prijzen op SMA's in de laatste 30 minuten $SKYAI $UMA $YGG $JELLYJELLY $DOLO $AIA $SAHARA $CRV $CAKE $SAPIEN $ORDER $TANSSI $SLP $YB $HIPPO $XAI $VELVET $0G $TOWNS $PIXEL Krijg meer updates op

Paren met PSAR-richting veranderd in de laatste 1u $EDU $OM $Q $ARPA $BAN $DOLO $JELLYJELLY $CRV $VINE $CAKE $LISTA $LIGHT $SAHARA $THE $PHB $DYDX $AIOT $IOTX $LINEA $MTL