Populariteten för @irys_xyz har skjutit i höjden, och mångas förståelse för Irys är fortfarande ytlig. Dess utseende är inte att ändra hårddisken, utan att omvandla data till körbara program med regler som kan anropas direkt av kontraktet. 🎯 Positionering av kärna Gammal förvaring löser "hur man förvarar" och Irys löser "hur man använder". Filecoin: Decentraliserad hårddisk med fokus på långsiktig retention. Valross: Hög genomströmning i Sui, men begränsad över ekosystem och implementering. Irys: Data är naturligt programmerbara och kan direkt skriva behörigheter, fakturering, distribution och efterlevnadsregler. 💰 Prissättning av självkostnad Ungefärlig storlek: 100 GB lagring i 5 år, Irys ≈56 dollar, traditionellt moln ≈ 1656 dollar, en skillnad på cirka 30 gånger. Prisskillnaden kommer från den strukturella skillnaden, och decentraliseringen fördelar kostnaden till globala noder. Filecoin: De långsiktiga kostnaderna kan vara låga, men hämtning och latens måste marknadsföras. Arweave: Köp "permanent" på en gång, lämplig för arkivering, frekvent läsning och skrivning är inte tillräckligt ekonomiskt. Irys: Prissatt på basis av "programmerbar användning", vilket gör att läs-/skrivverifiering regleras med exekvering, vilket minskar dolda kostnader. ⚡️ Teknikens användarvänlighet Kärnan i den dubbla huvudboken: Skicka: Snabbspola, verifiera, sortera först; Publicera: Re-persistent, spårbar. Det är snabbt och stabilt, och stöddata är körningsobjektet Utvecklare kan direkt skriva logik som behörigheter, fakturering, distribution och regler för data. Behåll EVM-kompatibilitet med låga migreringskostnader. Det skiljer sig från Filecoins förkärlek för lagring, Arweaves förkärlek för arkivering och Walrus förkärlek för specifika ekologiska accelerationsvägar. @irys_xyz uppgraderar filer till smarta dataenheter med fakturering och behörigheter. När data är körbara, handelsbara, spårbara och granskningsbara kommer marknadskonkurrensen att skifta från "kapacitet och pris" till "konverteringsgrad och kassaflöde".