Jatkaen eilen puhumastamme vauhdista, Puhutaanpa 😊 @FalconStable Se on protokolla, joka on mainittu paljon Yaping-tapahtumassa, joten monet ihmiset ovat käsitelleet, millainen protokolla se on, joten en mene yksityiskohtiin. Haluaisin kirjoittaa siitä, miksi annoin Falconille likviditeettiä protokollan alussa ja mitkä olivat tulokset. Mitä tulee Falconiin, käsittelin sitä blogissani tämän vuoden maaliskuun alussa, Tuolloin vain lompakot, jotka olivat sallittujen listalla suljetussa beta-versiossa, saattoivat lyödä USDf:ää ja tallettaa. Ennen protokollan julkaisua @MMTFinance kirjoitti suunnilleen saman kuin eilinen viesti. Lähetin viestejä monta kertaa ottaakseni suoraan yhteyttä tiimiin ja C-tason jäseniin. Luulen, että olin onnekas saadessani viestin ja saadessani luottamusta Falconiin, mikä sai minut osallistumaan. Kuten kaikki ajattelivat, oli olemassa riski, että DWF:n aiempia toimia ja erilaisia vaihtoehtoisia varoja voitaisiin käyttää vakuutena, joten kysyimme tiimiltä lanseerauksen alusta alkaen, kuinka hallita sen läpinäkyvyyttä, ja saimme vastauksen, ja päätimme, että se olisi okei. Mainitsin tuolloin avoimuuden tärkeyden ja mainitsin Eténan esimerkin, Falcon sai vahvistuksen siitä, että se päivittää läpinäkyvyysrintaman ja kolmannen osapuolen tarkastuksiaan neljännesvuosittain tiimin sisäisen kokouksen jälkeen. Itse asiassa se jatkuu nyt näin:) Falconin varatoimitusjohtajana haluan kiittää @richardgo_go ystävällisyydestä Falconille pitkän, yli puolen vuoden ajan. Ja rakastan sinua. @ag_dwf * Haluaisin myös antaa melko suuren pistemäärän siitä, että tilintarkastusvirasto oli sama HT Digital kuin Ethenan. Toinen asia oli psykologinen perusta, Ainakaan DWF ei ollut paikka ilman nimiarvoa ollenkaan. Kun käytin tällaista protokollaa, olin varma, että yritän käyttää sitä ilman ongelmia TGE:hen asti. On monia tiimejä, jotka piilottavat joukkueensa ja jäsenensä, Ei ole helppoa ymmärtää, että avoin ja toimiva protokolla romahtaa ennen kuin TGE toteutuu. Lisäksi Falcon-rakenne on rakenne, joka jakaa voittoja vastaanottamalla ulkoisia vakuuksia ja hallinnoimalla sitä kuten muita synteettisiä talleja, joten en halunnut jakaa kultamunia munivaa hanhia aikaisin. Arvioimme kuitenkin riskin vain skenaarioksi, jossa DWF selviäisi Blackswanin tapahtuessa ja kuinka myös Falcon olisi vaarassa tuolloin. * Onneksi Blackswan on viime aikoina tehnyt voittoa, ei tappiota. * Falcon Riskiin liittyvät blogikirjoitukset Heinäkuun alussa Falcon-vakuuksien ongelmat loivat pelkoa ja aiheuttivat USDf:n ylimyynnin depegged (0,9 dollaria). Tuolloin se oli myös TGE:tä edeltävässä tilassa, ja arvioimme, että se johtui jälkimarkkinoiden likviditeetistä, joka ei ollut niin syvä kuin odotettiin. Muistan varmaan, että tuolloin kaikki koot jälkimarkkinoilla olivat alle 20 miljoonaa. Vaikka tarkastellaan Redim-sopimusta, suurikokoisina talletetut lompakot eivät liikkuneet, vain vähittäiskaupan lompakot liikkuivat. 2-3 tunnin depegingin jälkeen näin, että tietty lompakko otti 15 ~ 20 miljoonan dollarin tallin CEX:stä ja osti USDf:n 1 miljoonan dollarin kurssilla, joten arvioin DWF:n väliintulon ja ostin sen mukana ja myin sen sitten takaisin kiinnityksen jälkeen. Näin tein kovasti töitä kerätäkseni maileja kattamalla sUSDF:n, USDF LP:n ja Pendlen. @FalconStable pystyi myös helposti liittymään tason 1 CEX-listaukseen @buidlpad myynnin kautta, ja se kannatti melko tyydyttävällä TGE:llä:) TGE:n aikaan saimme noin 800 000 asuntoa, ja loput 70 % on lukittu, mutta se on liian korkea kuin 2 miljardin dollarin FDV, jota ajattelin listauksen alussa, joten sidoin sen lyhyeksi suojaukseksi heti, kun perp tuli ulos. Epätavallista on, että Falconilla oli 15-30 % APY + Miles*30 pelkästään tallettamisesta USDC:n lainapooliin Pendle-silmukkaa varten. USDf+USDC Curve LP:n tapauksessa se oli myös erittäin tyydyttävä melko hyvällä viljelyasteella APY 15-18% + Miles*40. Perjantaina @FalconStable käymme yksinkertaisen kahvikeskustelun, jossa kerromme, että olemme perustaneet Koreasta vastaavan osaston, ja jos on alfa, jonka toimitan myöhemmin, jaan sen. 😊 Hyvää päivää tänään!
Näytä alkuperäinen
5,12 t.
79
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.