Продовжуючи динаміку, про яку ми говорили вчора, Поговоримо 😊 про @FalconStable Це протокол, який часто згадувався на заході Япін, тому багато людей розповіли, що це за протокол, тому я не буду вдаватися в подробиці. Я хотів би написати про те, чому я надавав ліквідність Falcon на початку протоколу і які були результати. Що стосується Falcon, то я висвітлював його у своєму блозі на початку березня цього року, На той момент лише гаманці, які перебували в білому списку в закритій бета-версії, могли карбувати USDf і вносити депозит. Перед запуском протоколу @MMTFinance писав про те саме, що й у вчорашньому пості. Я багато разів надсилав повідомлення, щоб зв'язатися безпосередньо з командою та членами C-level. Я думаю, що мені пощастило отримати повідомлення і набути довіри до «Сокола», що спонукало мене взяти участь. Як усі думали, існував ризик, що минулі дії DWF та різні альтернативні активи можуть бути використані як застава, тому з початку запуску ми запитали команду, як керувати прозорістю щодо цього, і ми отримали відповідь, і вирішили, що це буде нормально. Тоді я згадував про важливість прозорості, наводячи приклад Ефіни, Falcon отримала підтвердження того, що оновлюватиме свої звіти про прозорість та аудити третіх сторін на щоквартальній основі після внутрішньої зустрічі команди. Власне, так і триває і зараз:) Як віце-президент Falcon, я хотів би подякувати @richardgo_go за те, що вони були добрими до Falcon протягом тривалого періоду, більше ніж півроку. І я люблю тебе. @ag_dwf * Я також хотів би поставити досить велику оцінку, що аудиторське агентство було таким же HT Digital, як і Ethena. Інша річ – психологічна основа, По крайней мере, DWF зовсім не був місцем без назви. При роботі з таким протоколом я був упевнений, що спробую працювати з ним без проблем до TGE. Є багато команд, які приховують свою приналежність до команди та членів, Нелегко зрозуміти, що відкритий і функціонуючий протокол зазнає краху до того, як TGE почне діяти. Крім того, структура Falcon – це структура, яка розподіляє прибуток, отримуючи зовнішнє забезпечення та керуючи ним, як іншими синтетичними стайнями, тому я не хотів ділити гуску, яка рано несе золоті яйця. Однак ми оцінювали ризик лише як сценарій, за яким DWF виживе, коли станеться Blackswan, і як Falcon також буде під загрозою в той час. * На щастя, останнім часом Blackswan отримав прибуток, а не збиток. * Публікації в блозі, пов'язані з Falcon Risk На початку липня проблеми із заставою Falcon викликали побоювання і призвели до зниження перепродажу долара США ($0,9$). На той момент він також перебував у стані до TGE, і ми вирішили, що це був депег, спричинений ліквідністю на вторинному ринку не такою глибокою, як очікувалося. Я напевно пам'ятаю, що на той момент всі розміри на вторинному ринку були менше 20М. Навіть якщо ви подивитеся на контракт Redim, то гаманці, депоновані у великих розмірах, не рухалися, переміщалися тільки роздрібні гаманці. Через 2-3 години депепінгу я побачив, що певний гаманець вивів стабільну суму $15~20M з CEX і купив USDf за курсом $1 млн, тому я оцінив втручання DWF і купив його, а потім продав назад після прив'язки. Так я наполегливо працював, щоб накопичити милі за допомогою покрівлі sUSDF, USDF LP і Pendle. @FalconStable також зміг легко приєднатися до лістингу CEX рівня 1 через розпродаж @buidlpad, і це окупилося досить задовільним TGE :) На момент TGE ми отримали близько 800 000 одиниць, а решта 70% заблоковані, але це занадто багато, ніж FDV у 2 мільярди доларів, про який я думав на початку лістингу, тому я зв'язав його як коротку живопліт, як тільки з'явився перп. Незвично, але Falcon мав 15-30% APY + Miles*30 лише за внесення депозиту в пул кредитування USDC для циклу Pendle. У випадку з USDf+USDC Curve LP, він також був дуже задовільним з досить хорошим фармінговим курсом 15-18% APY + Miles*40. У п'ятницю у @FalconStable буде простий кавовий чат про те, що ми створили відділ, який відповідає за Корею, і якщо буде альфа, яку я доставлю пізніше, я нею поділюся. 😊 Щасливого дня сьогодні!
Показати оригінал
5,63 тис.
90
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.