Stel je nu voor dat je al meer dan een decennium in deze ruimte bent en nog steeds weigert in te zetten op dat soort once-in-a-generation onderzoeker/bouwer/oprichter.
IMO is Vitalik's grootste bijdrage aan deze industrie het soort mensen dat hij heeft aangetrokken tot de vroege en nu hedendaagse Ethereum bouwer gemeenschap.
Het werkt ook niet altijd zo, veel anderen die opmerkelijke mensen zijn, zijn opgebrand of hun missie is om welke reden dan ook mislukt, maar jfc met alles wat we nu weten, hoe in hemelsnaam kan iemand nog steeds kiezen om niet in te zetten op Ethereum?
De oprichter is Vitalik.
De blockchain is Ethereum.
De ticker is $ETH.
Er is zoveel goud te vinden in het teruglezen van Vitalik's oudere essays.
Hij is misschien wel een van de meest waardevolle R&D-bronnen voor oprichters van het afgelopen decennium. Ik zeg niet dat elke crypto-primitief rechtstreeks uit zijn onderzoek voortkwam, er waren veel onderzoekers die vergelijkbare ideeën verkenden, maar Vitalik documenteerde ze vroeg en vaak jaren voordat ze werden gebouwd.
De meeste van deze concepten zijn al in 2014 opgeschreven, en het is gek hoeveel daarvan sindsdien fundamenteel zijn geworden voor crypto. Er zijn nog steeds een heleboel ideeën die nog niet volledig zijn verkend of uitgewerkt.
Hier is een snelle lijst met bijbehorende artikelen:
Ideeën die werkten:
1. 2014 – “Een Inleiding tot Futarchy” -> Voorspellingsmarkten
2. 2014 – “De Zoektocht naar een Stabiele Cryptocurrency”
3. 2014 – “DAOs Zijn Geen Corporaties” → DAOs met Mensen
4. 2016 – “Laten We On-Chain Gedecentraliseerde Beurzen Runnen”
5. 2014 – Identiteits- en Reputatiesystemen
6. 2021 – “Een Benaderende Inleiding tot Hoe zk-SNARKs Mogelijk Zijn” → Privacy
7. 2021 – “Sociale Herstelportemonnees” → Accountabstractie / Slimme Portemonnees
Ideeën die enigszins werkten of nog niet mainstream zijn gegaan:
1. 2013 – “DAOs, DACs, DAs en Meer: Een Onvolledige Terminologiegids” → DAOs met Bots (Volledig Autonome Governance)
2. 2014 – “Een Inleiding tot Futarchy” → Voorspellingsmarkt Governance (Nog Experimenteel)
3. 2018 – “Over Radicale Markten” → Token-Gecureerde Registers & Gedeeltelijk Gemeenschappelijk Eigendom (Beperkte Adoptie)
4. 2018 – “Kwadratische Financiering / Publieke Goederen Financiering” → Aangenomen maar Nog Niet Mainstream
4. 2018 – “Harberger Belastingen: Een Nieuwe Manier om Alles te Bezitten” → Modellen voor Gedeeltelijk Gemeenschappelijk Eigendom (Nog Niet Onderzocht)
Wat zijn nog meer ideeën die ontbreken?
10,34K
57
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.