Föreställ dig nu att du har varit i det här utrymmet i över ett decennium och fortfarande vägrar att satsa på den typen av forskare/byggare/grundare som bara händer en gång i generationen.
IMO är Vitaliks största bidrag till denna bransch den typ av människor som han lockade till den tidiga och nu nutida Ethereum-byggargemenskapen.
Det fungerar inte alltid så här heller, många andra som är anmärkningsvärda människor har bränt ut sig eller deras uppdrag misslyckats av någon anledning men jfc med allt vi vet nu, hur i hela världen kan någon fortfarande välja att inte satsa på Ethereum?
Grundare är Vitalik.
Blockkedjan är Ethereum.
Kortnamnet är $ETH.
Det finns så mycket guld i att gå tillbaka och läsa om Vitaliks äldre essäer.
Han är utan tvekan en av de mest värdefulla FoU-resurserna för grundare under det senaste decenniet. Jag säger inte att alla kryptoprimitiver kom direkt från hans forskning, det fanns många forskare som utforskade liknande idéer men Vitalik dokumenterade dem tidigt och ofta flera år innan de byggdes.
De flesta av dessa begrepp skrevs om så tidigt som 2014, och det är galet hur många som sedan dess har blivit grundläggande för krypto. Det finns fortfarande en massa fler idéer som inte har utforskats eller byggts ut fullt ut.
Här är en snabb lista med tillhörande artiklar:
Idéer som fungerade:
1. 2014 – "En introduktion till Futarchy" -> Förutsägelsemarknader
2. 2014 – "Jakten på en stabil kryptovaluta"
3. 2014 – "DAO:er är inte företag" → DAO:er med människor
4. 2016 – "Låt oss köra decentraliserade börser på kedjan"
5. 2014 – Identitets- och ryktessystem
6. 2021 – "En ungefärlig introduktion till hur zk-SNARKs är möjliga" → Integritet
7. 2021 – "Plånböcker för social återhämtning" → Kontoabstraktion / Smarta plånböcker
Idéer som till viss del fungerade eller som ännu inte har blivit mainstream:
1. 2013 – "DAOs, DACs, DAs and More: An Incomplete Terminology Guide" → DAOs with Bots (Fully Autonomous Governance)
2. 2014 – "En introduktion till Futarchy" → Prediction Market Governance (fortfarande experimentell)
3. 2018 – "On Radical Markets" → Token-Curated Registries & Partial Common Ownership (Begränsad Adoption)
4. 2018 – "Kvadratisk finansiering / Finansiering av kollektiva nyttigheter" → antagen men ännu inte mainstream
4. 2018 – "Harberger Taxes: Ett nytt sätt att äga allt" → Modeller för partiellt gemensamt ägande (fortfarande outforskat)
Vad är det för andra som saknas?
9,28 tn
44
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.